Postagens
Fonte: Caroline Haddad (Greenpeace) - “Contém soja. Pode conter desmatamento.” é o alerta de uma nova campanha do Greenpeace Brasil. Sem um compromisso claro por parte de todo o setor pelo desmatamento zero, é difícil garantir que a soja usada em milhares de produtos do dia a dia não venha de uma área desmatada na Amazônia.
De onde vem a soja que a gente consome sem saber?
Existe um rastro, e ele leva direto à floresta, a cada compra, a cada prateleira, a cada empresa que construiu uma marca sobre a palavra sustentabilidade e que depois topou desmontar o maior mecanismo que tornava essa palavra verificável: a Moratória da Soja. O comércio de soja na Amazônia é dominado por um grupo de grandes empresas – Cargill, Bunge, Amaggi e ADM entre elas – que decidem, na prática, se a soja que chega até você é ou não livre de desmatamento.
Estes produtos estão na sua lista de mercado?
A soja é a base de alimentos óbvios – óleo, leite vegetal, proteína texturizada – mas também é ingrediente “oculto” e seus subprodutos como óleo e lecitina de soja estão em em uma quantidade enorme de produtos processados como biscoitos, cosméticos, ração animal que vira carne, ovo e leite na sua mesa e muitos outros produtos processados que não imaginamos.
Alguns são bem conhecidos: marcas Soya, Salada, Leve, Liza, Tarantella, Blisk, Allexis, Maria
Nós podemos estar consumindo soja produzida em áreas desmatadas da Amazônia, sem nem saber. Por isso, é essencial um compromisso claro por parte de todo o setor.
O que mudou na proteção da Amazônia contra a soja?
Por 20 anos, um acordo ambiental chamado Moratória da Soja impediu a compra de soja cultivada em áreas da Amazônia desmatadas após 2008. O mecanismo funcionou e os números de redução do desmatamento associado ao grão no período provam isso: a produção avançou, as exportações cresceram, e o Brasil tornou-se o maior produtor mundial de soja.
A Moratória provou que é possível produzir sem desmatar, mas sua eficácia sempre incomodou quem quer eliminar barreiras para uma produção predatória. Então, nos últimos anos, a disputa migrou de terreno e foi para a política.
Como resultado de um movimento do agronegócio que queria ver o fim da Moratória, governos estaduais do Mato Grosso, Rondônia, Maranhão e Tocantins aprovaram leis que retiram benefícios fiscais de empresas com critérios ambientais mais exigentes do que a legislação obriga, e o CADE abriu uma investigação sob alegação de que o acordo configura prática anticoncorrencial.
Em janeiro de 2026, as próprias empresas que sustentavam o acordo o abandonaram. ADM, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus e Amaggi, dentre outras, que por anos usaram a reputação da soja livre de desmatamento para acessar mercados exigentes, cederam a benefícios fiscais e pressão política e deixaram de lado o instrumento que ajudou a construir essa vantagem.
Assim, a garantia de desmatamento zero na cadeia da soja amazônica, que durou quase duas décadas, deixou de existir.
Ao invés de recuar, as empresas deveriam ampliar seus compromissos. Cobre por mudança!
O que já aconteceu no Cerrado tomado por soja
O Cerrado nunca foi alvo de compromisso conjunto das empresas do setor para evitar o desmatamento. A expansão da soja, sobretudo na região do MATOPIBA, é uma das principais causas de desmatamento nesse bioma, que já perdeu quase metade de sua vegetação nativa nas últimas décadas, e isso não foi necessariamente seguido de avanço social e econômico.
O relatório Segure a Linha do Greenpeace (2018) sobre o MATOPIBA – tida como a região modelo do agronegócio e soja e que reúne municípios do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia – mostrou que, na época, 58% dos seus municípios continuavam pobres e ainda mais desiguais do que a média de seus estados.
Agora, a Amazônia, que tinha uma proteção que foi perdida no início de 2026, também corre sérios riscos.
Destruição florestal para o avanço da soja na Amazônia, documentada há 20 anos, antes do acordo Moratória da Soja:
Sem critérios claros de desmatamento zero, pouca transparência e monitoramento enfraquecido, a soja voltará a comer a Amazônia.
Potenciais impactos da soja na Amazônia sem um compromisso de desmatamento zero
- Até +30% de desmatamento na Amazônia nas próximas décadas sem a Moratória da Soja. (Fonte: IPAM)
- 9,2 milhões ha de desmatamento potencial na Amazônia (área equivalente a Portugal (Fonte: TNC)
- 13 milhões de ha de vegetação nativa na Amazônia em risco de desmatamento. Equivale a quase metade do estado de São Paulo. (Fonte: UFMG, ICV e Trase)
- 1,1 milhão ha no MT podem ser desmatados legalmente sem a Moratória. Equivale a 1.5 milhão de campos de futebol (Fonte: ICV)
O que é a campanha Soja Sem Desmatamento?
É a resposta do Greenpeace Brasil a esse cenário, tornando visível o rastro que as empresas tentaram apagar, e provocando uma discussão sobre essa escolha corporativa. Se contém soja, pode conter desmatamento. E quem decidiu que a Amazônia vale menos que a próxima safra precisa responder por isso. Não podemos aceitar nada menos que o desmatamento zero.
Por isso cobramos de:
Empresas que comercializam soja (traders) como Cargill, Bunge, Amaggi e ADM: Retomem o compromisso pelo desmatamento zero na Amazônia – monitorando a produção desde a origem na fazenda e rejeitando soja de fazendas que desmataram a partir de 2008. Ampliem os compromissos para outros biomas ameaçados, como o Cerrado, e para outros produtos com risco de desmatamento, como o milho.
Bancos, compradores e varejistas: Comprometam-se com as mesmas exigências de desmatamento zero – não financiem nem comprem produtos ligados ao desmatamento.
Assine a petição Soja Sem Desmatamento e cobre as empresas que abandonaram o compromisso com a Amazônia
Citação: https://www.greenpeace.org/brasil/blog/contem-soja-pode-conter-desmatamento/
